铜仁信息网
娱乐
当前位置:首页 > 娱乐

部分空气净化器虚标适用面积

发布时间:2019-11-22 16:15:14 编辑:笔名

部分空气净化器虚标适用面积

09:17:35   来源:南方   

社会对雾霾问题越来越重视,消费者对空气净化相关产品的关注度也不断提升,空气净化器逐渐成为许多家庭的必备品。但近日央视曝光市面上部分空气净化器产品存在忽悠消费者的嫌疑,虚标适用面积现象普遍,部分空气净化器产品标称的适用面积高于实际测试值,最多超标四倍。

据央视的报道,央视从京东、苏宁等电商渠道分别购买了6台不同品牌、产地、价格,但都宣称同时具备PM2.5等颗粒物和甲醛净化功能的空气净化器产品,包括海尔、飞利浦、松下、美的等知名品牌,并将这6台空气净化器委托国内权威检测机构进行检测,结果显示部分空气净化器存在虚标适用面积的现象。

报道援引检测人员的介绍,空气净化器对PM2.5等颗粒物的净化能力是用“适用面积”的指标来衡量,但目前国内的适用面积标准仅上海有地方标准,检测人员以此标准作为衡量依据,在一个30立方米的密闭实验舱中,检测人员分别将6台净化器放入其中,用香烟燃烧产生的烟雾模拟一定浓度的PM2.5颗粒物,测试每台净化器的净化能力。结果显示,其中4台空气净化器产品适用面积实测值和标准值存在差异,明显标称值偏大。

检测显示,海尔一款空气净化器标称适用面积38至57平方米,实测适用面积为13平方米;飞利浦的被检空气净化器标称适用面积37.5平方米,实测28平方米;奥斯汀被检产品标称适用面积130平方米,实测仅为24平方米,甚至不足标称适用面积的1/5。

不仅如此,这几款空气净化器产品均标称甲醛去除率在90%以上,但检测人员用联盟标准的方法检测发现,除了飞利浦被检产品标称99%,实测74%,差距比较小之外,其他产品的差距几乎都在一半以上。

报道援引上海市环保产品质检总站实验室主任沈浩的观点称,这些标注对消费者形成了误导。“这些空气净化器有的标注了测试方法,有的连测试方法也没有标注,从消费者角度看,这很难区分,因为测试条件不同,直接影响了数据最终的提供值。在不同的测试方法下,测试结果数值比较没有任何意义。”

从市场了解到,随着环境事件的频发和人们对健康的日益关注,“雾霾经济”带动了空气净化器产业的高速发展,家电行业难得出现了供不应求的情况,一些知名厂商的空气净化器产品经常处于缺货状况,有外资品牌厂商相关人士对笑称,“一句有货就能打败竞争品牌”。调研机构的数据显示,2014年空气净化器的市场零售量达到580万台,销售金额约136亿元。业内人士预计,该数据在2015年还将继续增长,预计销售量将达到900万台,零售额将超过200亿元。

电子产品制造设备
医疗纠纷
军事